15.3

很久沒有在這裡寫東西了。想要說些胡言亂語。

2014與2015，我真的好快樂，去了好多地方。
現在，我卻好無力。

我聽著一些中文老歌，蘇芮的奉獻、林強的向前走之類的，
我不知道我該拿什麼奉獻出來，給家人。

我整天在電腦前面，總算開始進行論文接下來的工作，
過去這12月到2月，我忙著一篇多出來的文章，
老實說，我不知道我有什麼為什麼一定要寫的理由。
我也不確定，花這三個月的時間，會造成我博士論文的嚴重耽擱。
但不管如何，我覺得我學術能力薄弱，沒有什麼可以憑恃的項目，
沒有太多光榮的紀錄，也不覺得自己有多創意，或者多有熱誠在這個工作上，
比起這個，我可能更喜歡、更嚮往平平凡凡的工作，
只是會有個自主的時間，陪著自己在乎的人，可以聽著音樂，看著電影。
偶爾到山上看看腳下的風景，把自己當成某個男主角來演。

唉，今年肯定很辛苦。很辛苦。

12.1

突然想到一些事情：

1.我很期待《攻殼機動隊》所描述的那種日子的到來，機器與人的完美結合，網路的概念再也不是機器連著機器，而是人與機器的互連。身體與物的區分已經取消，但物自體是否仍然是個被預設的概念？ 雖然期待，但也怕法學也面臨「解構」了。到時，人又應如何自持？

2.在這個傳統公領域與新興私領域逐漸視閾消融時代裡，我很不喜歡的論述形式是，紮一個名為新自由主義的稻草人，然後把錯全部都推到這個概念上，像是官商勾結、財團壟斷或者是貧富差距擴大，最後還是提不出可行的解決方案。好像只是想把時代再拉回到陳舊的美好時光一樣。事實上，不少新自由主義基礎的學者一直在回應、處理這些問題，提出了許多可行的構想，但政治實踐上卻往往只做了表面，而沒有做得「好」或被「貫徹」，換句話說，沒有實際上說服了透過民主制度選出來的政治家與群眾，打從心裡相信自由主義的制度設計是可以普遍化的理念。弔詭的是，正好是這些人把政策失當全推給新自由主義，說著「理論不適用於實踐」。我想這才是主要問題，那即是康德說的「人之社會性」，沒辦法擺脫以一己之利為首要考量的價值觀。----然而這也是自由主義所必須大方接受的「痛」。面對現實的變遷與問題，提出規範方案，這種作法應該比較好吧。

一個政治理念好不好，與一個政治理念被執行的好不好，是兩碼子事。不需要因為被執行得不好，就全盤否定了該理念本身。然後，似乎很多人都不清楚這種區分。

3.我這幾天不停在六點醒來，然後記得夢裏的最後一個畫面是各種小學時的翦影，然後一陣心痛，又悄然地睡去。我真的到了一個年紀了。為什麼那些畫面我如今感覺到如此美好，我以前卻渾然不覺。

4.同運的

櫻花

儘管飛揚地去吧

我隨後就來大

家都一樣 《悲情城市》

3.1

新年的第三天才發言，似乎是有些太遲了。

不過，似乎也沒有什麼可以說。寫文章的進度比我想得要慢許多。

是我天真。

最近似乎有點過敏，身體感覺輕重變幻不定。

然後做了一些夢。
我夢到我走在像是義大利的城市裡，沿著舊城牆與建築組成的迷宮。
裡面有風化區，看見跳蚤市場，
然後鏡頭一轉，看到我與我的幾個大學同學，
穿著國中的制服在學校附近的簡餐店或早餐店，喝著很甜的紅茶，
借聯絡簿來抄，聊著無聊的八卦，說著過往的確有過的想法。

如今隨便一晃，那些同學大多數也都結婚了。
我總覺得自己是個「零」，一個在世界裡的點，不少也不多。
或許像是《柏林蒼穹下》的幽靈，
或許像是《共產黨宣言》開頭的那個幽靈。
我一直在徘徊於一個非零度的空間裡，聽著舊歌，究竟是想挽回什麼？

真不知道這種感覺還得維持多久。