購買登山鞋的二三事

1. 前言

人生第一次買登山鞋，一旦想到所費不貲的價格，就不得不多做點功課以確定自己沒選到會後悔的鞋款。想到登山鞋，肯定會先讓人想到Merrell與高階一點的Lowa，但是人在德國，我想到我的選擇肯定比在台灣多很多，應該不侷限在某個範圍裡面，多看就多長點知識。我設定的目標是Gore-Tex、輕量化、泛用、鞋底舒適且價格相當實惠的中階中筒鞋，而不追求超過兩百歐元的高價鞋款。

開始搜集資訊、比價、觀看德國鄉民的評價後，我列出了考慮中的候選清單，其中沒有一些像是Hanwag、La Sportiva、Merell、Columbia、CMP、Adidas、Jack Wolfskin、Keen等牌，它們並不是沒有好鞋，只是出於偏好而沒考慮而已，以後會再納入觀察。而Mammut則是不知道為什麼實體店面幾乎沒有人在擺，所以暫時無法試穿起。

2. 鞋款

Lowa Renegade GTX Mid

感覺起來，這款鞋子就像是中階鞋界的Altis，商業咖啡豆的illy，因為它能見度高，幾乎每個實體通路都會擺出這雙，網路上也有很多賣家，但有著很不錯的性能，雖然價格不算相當低廉，但選擇它應該會是非常非常保險的選擇。我覺得穿起來就是有德系鞋那樣結實平穩而不高調的感覺，不令人特別驚艷，但值得仰賴。抓地力相當不錯，足以成為經典。

Lowa Baldo GTX

評價很高，穿起來覺得它很穩靠，通常評價是Renegade 的高配。據說透氣性相當不錯，可以讓人穿著長時間行走，但缺點就是它價格實在是偏高，要買得斟酌。

Meindl Ohio II GTX

Meindl給人的感覺就是個很注重手工，整雙鞋子由品質佳的皮革所組成。據說大部分鞋款都還是在德國生產，其實價格也可見一斑。不意外，這個牌子的重量普遍較重一些，平均起來一雙鞋都重上個2-300g。但不能否認，喜歡登山的人總有一天都會想買個Meindl來征服大山，穿上去山友應該都會表示可惡想要。Ohio是比較早期但是獲得很多好評的鞋款，外型好、也算輕、價格在家族內也不高，該不該買它著實讓我猶豫很久。

Meindl Kansas GTX

Kansas算是家族裡面中堅的鞋款。穿起來包覆感是很不錯的，抓地力也不差，但德國人有反應避震力稍嫌弱，沒辦法進行長時間重裝行走。

Salomon Ultra III Mid GTX

來自法國的Salomon這款鞋就像 Lowa Renegade一樣是品牌主力鞋款，很常看到。此牌的鞋款用了許多技術，像是記憶鞋墊與輕量化材質設計，甚至也有自己獨家的束帶型鞋帶，理論上它應該是不差的選擇，但是它的表皮實在是用了太多人工材質，塑膠感很重，但也沒真的比較便宜與輕到特別顯眼，會讓我猶豫它是不是真的可以撐得住長時間高壓力的使用環境。另外網路上看到有人說楦頭與外皮用兩年之後有容易脫落的情況，導致會滲水，希望這只是個案。

Salomon Evasion II Mid GTX

會注意到這款是因為台灣有文章推薦登山鞋提到這款，雖然那篇文比較老，寫得是第一代，但我想第二代或許也有一試的價值。不過相較於上面的Ultra，這款實在不是常客，不過看到Amazon有提供免費試穿功能，就想說不妨叫他們寄來試穿一下。試穿後覺得鞋底是很舒適的，但是腳踝前端有種悶悶的壓迫感，我想是因為鞋帶壓迫到鞋舌與鞋本體的連結部分導致，另外這款鞋的鞋面與楦頭是膠黏似乎沒有到非常高品質，我怕耐力或者防滲水力會比較弱。

Salewa Alp Trainer Mid GTX

來自義大利的Salewa本來就是作登山運動用品起家的牌子。其實我第一次穿上這牌的鞋子就覺得特別舒服了，可能是它的相對窄腳版很合我的腳，許多德國人認為這牌的鞋子腳尖部稍窄，所以腳寬的人要特別注意。對這款鞋的最高評價是德國的戶外休閒指標雜誌outdoor認為它平衡感夠，也能應付絕大多數的困難路況。我自己覺得它穿起來確實對於前腳比較寬的男生來說應該是蠻窄的，但沒這問題的人穿起來應該會覺得很像第二層皮膚一樣，剪裁很貼身，鞋版也很人體工學，稍梢往前傾斜，會給人一點前進動能，走路起來相對輕鬆，我想這可能是很接近攀岩鞋的概念，把重心集中到前緣。

Salewa Mountain Trainer Mid GTX

相較於Alp Trainer這款是屬於相同定位中較新的鞋款。我覺得兩者的差距不算太大，比較多的只有表皮設計的差異，還有比Alp Trainer重、寬。基本上是看喜歡哪個樣子哪個顏色就選哪個，差不了太多。

Scarpa MOJITO HIKE GTX

Scarpa算是個戶外界中的潮牌吧，已經走出了自己的時尚風格，攀岩界尤為出名。這款鞋蠻貼腳的。它的特點是採取可替換鞋底，目前價格也很實惠。還有他的楦頭也是較窄，腳比較大的人得注意（說不定義大利鞋對德國人來說都比較窄）。但是採用天鵝絨皮革讓我有點猶豫。

3. 後記

最終我選擇了Salewa Alp Trainer Mid Gore-Tex，原因在於良好的穿著感與輕量性，加上很不錯的性價比（相對算舊款，然而可以買到Gore-Tex與黃金大底，四五千塊左右台幣實在沒啥好挑剃了），德國社群也有廣大的正面迴響，希望它真如大家所說的如履平地。另外我得說我很幸運有辦法在德國挑選登山裝備，因為跟台灣比，這裡的選擇真的多很多，尤其是登山鞋，除了鞋款比較多，台灣通常也不會進我的尺寸（我腳很小，EU介於39-40 3/4之間，US介於7-8，穿7.5比較剛好，8已經有點鬆，UK則是6-7，JP大概是25cm），要不然就是早早賣光缺貨，所以我在台灣實際上沒得挑。

另外德國這裡由於網路實體通路多，只要有心仔細找，一定找得到低於官方建議售價許多的店家提供價格，甚至是在網路上也找得到更便宜的零碼。評估了一下，除了Salomon差價低一些（像是健行鞋有時差距不到1000台幣），其餘的差不多能用便宜台幣1500-3000的價格買到一雙有進到台灣的鞋款。也許以後開始考慮買Lowa、Meindl這些德系牌時，還是得在德國買比較划算，更別說一些台灣只有零星進貨的牌子，如Scarpa。不過台灣還是有一些歐洲少見的牌子，像是日本的Caravan，我想以後也要多認識一點才是。

最後一次簽證（應該吧）

今天去了外事局。本來想說，既然已經拿到學校與指導教授的學業結束預估，今天應該可以不用擔心太多。但在裡面耗了一個小時，魂還是像飛了一半。

最主要的原因是系上開出來的預計寫完論文的時間有加上預計的結束程序跑完，是請求開到2019年的4月前。但簽證官看了一下皺了眉頭，他說，以目前的慣例來看，是四年的工作時間，最多再延長三個學期，也就是十一個學期。但是系上這樣開出了相當於十五個學期的要求，這是一個問題。我就開始緊張，講話開始講得語無倫次，大概是說系上在延長學業時也有開會討論，我寫這個論文有蠻多困難，也有跟指導教授報告狀況，我自己是希望不用花到這麼久的時間.....他就說希望你確定好你的進度。

然後叫我出去付錢，但是由於付款機還沒裝好，是人工付款，但由於是中午時間那個人跑出去午休了，又在那邊空等十幾分鐘，看到叫號燈的燈一直在叫我的號碼，怕有閃失，我只好走回去跟簽證官說門是關的，他就說等你付完錢就直接過來吧。總之搞得我很緊張。後來我付錢，發現是三十歐元，心裡懷疑這到底會是給多久時間，回到簽證官的房間，那時候他已經在面試三個應該是要政治庇護身份的人吧，我也不知道要不要就這樣大喇喇地走進去。然後簽證官看到我，叫我過去，說，我就按照學校的要求給你這段時間的簽證，但是已經不能再延長了喔。我就說我清楚狀況了。

雖然就這結果來說，這對我來說應該是最好的，但是這也給了我很多心理上的壓力，心情實在不太爽快。我不禁想到，現在的規定似乎是真的比起以前要嚴格多了，或者說，現在執行四年加三學期的限制似乎變得更確實，對於外國人的居留權利相應也變得較為嚴格。不過，就這樣吧，我以後真的不想再回來外事局了。

15.3

很久沒有在這裡寫東西了。想要說些胡言亂語。

2014與2015，我真的好快樂，去了好多地方。
現在，我卻好無力。

我聽著一些中文老歌，蘇芮的奉獻、林強的向前走之類的，
我不知道我該拿什麼奉獻出來，給家人。

我整天在電腦前面，總算開始進行論文接下來的工作，
過去這12月到2月，我忙著一篇多出來的文章，
老實說，我不知道我有什麼為什麼一定要寫的理由。
我也不確定，花這三個月的時間，會造成我博士論文的嚴重耽擱。
但不管如何，我覺得我學術能力薄弱，沒有什麼可以憑恃的項目，
沒有太多光榮的紀錄，也不覺得自己有多創意，或者多有熱誠在這個工作上，
比起這個，我可能更喜歡、更嚮往平平凡凡的工作，
只是會有個自主的時間，陪著自己在乎的人，可以聽著音樂，看著電影。
偶爾到山上看看腳下的風景，把自己當成某個男主角來演。

唉，今年肯定很辛苦。很辛苦。

12.1

突然想到一些事情：

1.我很期待《攻殼機動隊》所描述的那種日子的到來，機器與人的完美結合，網路的概念再也不是機器連著機器，而是人與機器的互連。身體與物的區分已經取消，但物自體是否仍然是個被預設的概念？ 雖然期待，但也怕法學也面臨「解構」了。到時，人又應如何自持？

2.在這個傳統公領域與新興私領域逐漸視閾消融時代裡，我很不喜歡的論述形式是，紮一個名為新自由主義的稻草人，然後把錯全部都推到這個概念上，像是官商勾結、財團壟斷或者是貧富差距擴大，最後還是提不出可行的解決方案。好像只是想把時代再拉回到陳舊的美好時光一樣。事實上，不少新自由主義基礎的學者一直在回應、處理這些問題，提出了許多可行的構想，但政治實踐上卻往往只做了表面，而沒有做得「好」或被「貫徹」，換句話說，沒有實際上說服了透過民主制度選出來的政治家與群眾，打從心裡相信自由主義的制度設計是可以普遍化的理念。弔詭的是，正好是這些人把政策失當全推給新自由主義，說著「理論不適用於實踐」。我想這才是主要問題，那即是康德說的「人之社會性」，沒辦法擺脫以一己之利為首要考量的價值觀。----然而這也是自由主義所必須大方接受的「痛」。面對現實的變遷與問題，提出規範方案，這種作法應該比較好吧。

一個政治理念好不好，與一個政治理念被執行的好不好，是兩碼子事。不需要因為被執行得不好，就全盤否定了該理念本身。然後，似乎很多人都不清楚這種區分。

3.我這幾天不停在六點醒來，然後記得夢裏的最後一個畫面是各種小學時的翦影，然後一陣心痛，又悄然地睡去。我真的到了一個年紀了。為什麼那些畫面我如今感覺到如此美好，我以前卻渾然不覺。

4.同運的

櫻花

儘管飛揚地去吧

我隨後就來大

家都一樣 《悲情城市》

3.1

新年的第三天才發言，似乎是有些太遲了。

不過，似乎也沒有什麼可以說。寫文章的進度比我想得要慢許多。

是我天真。

最近似乎有點過敏，身體感覺輕重變幻不定。

然後做了一些夢。
我夢到我走在像是義大利的城市裡，沿著舊城牆與建築組成的迷宮。
裡面有風化區，看見跳蚤市場，
然後鏡頭一轉，看到我與我的幾個大學同學，
穿著國中的制服在學校附近的簡餐店或早餐店，喝著很甜的紅茶，
借聯絡簿來抄，聊著無聊的八卦，說著過往的確有過的想法。

如今隨便一晃，那些同學大多數也都結婚了。
我總覺得自己是個「零」，一個在世界裡的點，不少也不多。
或許像是《柏林蒼穹下》的幽靈，
或許像是《共產黨宣言》開頭的那個幽靈。
我一直在徘徊於一個非零度的空間裡，聽著舊歌，究竟是想挽回什麼？

真不知道這種感覺還得維持多久。

17.12

我的心情，憂鬱。這似乎是寫文章的必然症候群。

隔了太久沒有寫過正式的論文，沒想到用中文也已經如此舉步維艱。令我感歎時間的流逝，也感嘆學問的艱難。

我更不曉得我是否有辦法在預想的時間內完成這些任務。

但我希望，我可以每天都給自己一點進度。如今的任務比過往碩士要更加艱難，我知道，但我也沒本錢在畏畏縮縮了。

到現在還是想不起來去年到底完成了什麼。這到底是什麼妖術，搞得我好像遺失了一整年。我到底怎麼了，我不知道，我不知道。

又每當在這種時刻，特別想要回家。煩悶，煩悶。

6.12

https://www.youtube.com/watch?v=9pmVVhO-Esg
今天晚上聽了一碗梁靜茹，我對他印象最深的還是這一張專輯「我喜歡」。
在你水管上找了一下，發現這張專輯幾乎全部的歌都有MV，想想也夠誇張的，
不過這也代表了，當初這張專輯是多成功，選歌是多好，梁靜茹是多麼被傳唱。

我的印象中，我有一段時間是聽這張專輯睡覺的。
沒想到那也是十五年前的事情了。

那確實是很可怕的，在十五年前，我全部的人生是在這些東西上打轉，如今，卻又是一次全部的人生過去了。我碰到了一些故事，我想了一些事情，我去了一些地方，我又多聽了一些歌。

我常常聽著歌什麼都不做，就這樣一個小時兩個小時過去，我有一種空洞的不滿足感，
無法被填滿。

我沒有想過她所唱的那些歌是描述什麼心情，如今卻發現好多事情都經歷過了。

我在德國，我碰到了一些故事，我想了一些事情，我去了一些地方，卻又重複聽了這些歌。

遺憾、遺憾。